结婚登记拟不再需要户口簿：我们谈论的婚姻自由到底是什么？

8月13日，《婚姻登记条例（修订草案征求意见稿）》（以下简称草案）在民政部网站全文公布并公开向社会征求意见。草案相比原条例，在登记程序上作了较大修改。根据草案的规定，结婚登记和离婚登记都不再需要户口簿，也取消了过去对登记的地域管辖的规定。8月15日傍晚，新浪财经、极目新闻、观察者网等媒体带话题报道相关内容，#律师分析结婚登记取消户口簿的影响##偷户口本结婚将成为历史##结婚登记不需要户口簿方便了谁##结婚登记不再需要户口簿#等话题相继登上微博热搜，网民关注度迅速攀高，批判、嘲讽的声量较大。8月16日，南方周末、中新经纬、北京青年报等多家主流媒体试图就政策本身进行深入客观的报道，形成#户口簿退出婚登回应年轻人关切##婚姻登记取消户口簿彰显婚姻自由##草案是指结婚离婚都不看户口簿##民政部解读结婚登记不需要户口簿#等热搜话题，但舆论反响差强人意，大部分网民对此仍是消极情绪。8月17日，媒体开始关注舆论为何反应如此激烈，解析民众热议的问题。凤凰网、界面新闻、新浪新闻介入报道，#为什么结婚不用户口##触动人们的神经##结婚不再需要户口本意味着什么#等话题登上热搜，但网民态度仍未见转变。

01舆情趋势 /  Boryou

根据博约新媒体大数据舆情监测中心数据显示，8月14日22时到8月19日23时共监测到相关信息230.02万，互动声量达4431.49万。

1、舆情走势分析

舆情走势图

通过舆情走势图可知，该舆情从8月15日上午七时开始发酵，由新浪财经发布微博话题#结婚登记不再需要户口簿#，随后，微博平台444家媒体如极目新闻、南方日报、中国日报等对该话题进行了转载和报道，扩大了影响力，话题阅读量达6.5亿。在8月15日首先引发了部分讨论，在16日上午迎来了峰值。在此期间的信息传播速度达到了383371条/天。

2、信息来源分析

信息分布比例图

从信息分布情况看，监测时间段内，监测到总信息2300228条，微博是主要传播平台，共1337748条（占比58.16%），其次是视频613860条（占比26.69%）、客户端282869条（占比12.3%）、互动论坛29929条（占比1.3%）、网站20794条（占比0.9%）、微信14664条（占比0.64%）、数字报364条（占比0.01%）。

3、关键热词

关键词云图

从关键词云图来看，本次事件讨论度较高的关键词主要为“离婚”“离婚冷静期”“结婚”“民法典”“修订”等。

02舆论观点 /  Boryou网民观点1、离婚难而结婚易，是对公众的不负责对于结婚程序上的变更很自然地让大家想到离婚冷静期，认为离婚作为个人选择得不到应有的自由，而现在结婚又更为便捷，这种看似宽进严出的政策是一种对婚姻和公众不负责的表现。微博用户@第一眼的意中人：结婚像淘宝跳转一样简单，离婚像拼多多助力一样困难。微博用户@池萌萌呀：这个世界终究是癫了，离婚像我赚钱一样难，结婚像我花钱一样简单。结婚没有门槛的，离婚有门槛，私生子享有继承权……还有他们竟然以为年轻人不结婚是因为需要户口本！新浪微博@残者大白：如今的现状令人深思，生怕女生不结婚，又怕女生想离婚，结婚无需户口本，离婚却要冷静期。更可悲的是，家暴竟不算故意伤害！那以后女性的权益又该如何保障？

2、担心这样的举措会产生被结婚的现象，自身权益无法得到保证部分网友在没有核实和阅读草案的背景下，想象在该举措下可能会产生被结婚的情况。微博用户@洛洛洛费：想一下，结婚只需要身份证，那如果被拐了，那直接被用身份证去结了婚，就算以后被救了，但已经结了婚是夫妻，就会被减刑啊！微博用户@吃点波波叽：身份证丢了，补回来发现自己已经登记结婚了。

3、认为可能引发暴力事件、人口拐卖等其他社会问题

部分网友在没有核实和阅读草案的背景下，想象在该举措下可能会产生拐卖结婚等不平等事件。抖音@睡觉虫：离婚率会下降，但死亡率和立遗嘱率弥补了这一部分。抖音@yil：就这么说吧离婚率下降了，死亡率大大升高，人口拐卖越来越多，家暴男人贩子狂喜。新浪微博@盼盼小璇：真不知道是为了提高结婚率，还是为了提高被诈骗率。明明现在被骗的人又多，这不让大家更不敢结婚了嘛。抖音@咪咪咪丫：假如你的闺女找了个家暴黄毛穷小子，家里一身债的，非他不嫁，你不愿意，第二天告诉你，妈妈我们结婚了，婚后你闺女说不想过了，离婚冷静期开始，男的一直申请驳回，后来男的上门来说在说离婚就砍死她，闺女躲在了你家，看最后你们是一家灭门还是同归于尽。新浪微博@自贡条哥：没人想想，如果是被拐卖的妇女，那“被结婚”是不是更简单了？

4、质疑政策意见只考虑到离婚率、生育率等数据是否好看

部分网友持有观点，认为对政策建议的质疑仅关注于离婚率、生育率等统计数据的表象。新浪微博@旋宝琪宝YYDS：国家自己想要孩子咋不自己生 催婚催生到这了 你这样 更不会谈恋爱结婚了谢谢。

观察者网站@ashitanosekai：想离就离？做梦呢，另一条拟修改建议没放新闻中，即离婚冷静期一方可随时撤回，宽进严出 为了维护结婚率简直是煞费苦心，但没用，加速党表示今年各地结婚数据血崩已经说明，形势不是小好，是大好。抖音@均淘信铺：为了降低离婚率，这是节约两个本子，送上人命的事呀！各种律条只是保护离婚率嘛以人为本不好嘛？想复婚的人人家自然会去换证的呀。新浪微博@用户7909378677：每一个政策出台前都要以人为本，想当然地以为太弱智。

5、看到该政策有利的一面，认为不仅方便了异地办理婚姻登记，也是婚姻自由的一种表现。一些网民在审视该政策时，注意到了其积极的一面，认为它不仅简化了异地婚姻登记的流程，而且体现了婚姻自由的原则。微博用户@喝红茶的三叔：时代真不一样，还有人反对给人自由权利去做事的，也是让我遇到了。至于说各种受骗，诈骗有刑罚处罚，防骗应该是本人第一责任人吧。我在想，以后放开户籍自由迁徙，也一定有人反对。比如本地人考好大学难度加大了。微博用户@狂龙神骑士：婚姻自由主要指不违背婚姻当事人的真实意愿，取消提供户口簿与婚姻自由并不矛盾。

媒体观点

1、上游新闻：结婚登记拟不再需要户口簿，但感情和责任一个都不能少

婚姻登记所需的材料减少了，但婚姻的本质并不会变。夫妻之间仍应以感情为基础，互爱、互助、互相忠诚。程序的简化并不意味着对待婚姻可以任性妄为。今天结婚明天就离，随意为之，这是对婚姻的亵渎，也是对自己的不负责任。登记程序的改变只是给个人提供了便利，但并非鼓励“随便”结婚。不可否认，婚姻是人生大事，会给一个人的生活带来巨大影响。那么，将婚姻的决定权交给当事人也最为合情合理。这也是多年来我国始终反对包办婚姻、买卖婚姻的重要原因。进入法定婚龄的年轻人都已是成年人，成年人应该也有能力对自己的行为负责。或许一些年轻人思想还不够成熟，或许还缺乏社会经验，但都不影响他们成为法律上的完全民事责任人。既然是完全民事责任人，为什么不能决定自己的婚姻呢？

2、新京报：婚姻登记将“全国通办”，不用再“为爱奔波”这与近年来公共服务优化所倡导的“随人走”理念，形成了内在的契合，也是“让信息多跑路，让群众少跑腿”在婚姻登记服务中的积极应用。由此，真正实现了婚姻登记服务的“以人为本”，无需让婚姻登记者再“为爱奔波”。在此基础上，婚姻登记顺势取消户口簿要求，更彰显了一种对婚姻自由理念的宣导。在此意义上，于法律上正式明确婚姻登记告别户口簿时代，包括这次草案还同时增加了“婚前隐瞒重大疾病可撤销婚姻”等条款，都自然释放了更鲜明的保障婚姻自由的价值导向。

3、红星评论：让偷户口簿结婚的故事不再上演，不好吗？如果对背景做一些了解，可能有助于我们理解这次修改。《婚姻登记条例》是民法典婚姻家庭编的配套法律法规，是对上位法在具体执行时的补充，主要是对结婚和离婚的具体程序做出规定。换句话说，它是对婚姻登记程序做出适应上位法的修改和补充，而不是另起炉灶。结婚登记程序的修改和所有的公共服务一样，都是在不断简化的。想当年，结婚还要单位开证明，目的是让单位给个人的婚姻状况背书。后来，大家意识到这种证明与法律对婚姻自由的保护相冲突，于是取消了这一环节。同样的，随着时代的变迁，户口簿在结婚登记中的作用，也日渐消解了。

4、澎湃新闻评论：结婚登记不再需要户口簿：重申婚姻自由原则

就此而言，《征求意见稿》几乎完全拆除了婚姻登记的门槛，其实也是个提醒：婚姻终究是人生大事，每个人都必须为自己的选择负责，现在权力完全交给了个人，你更要慎重。也许与很多网民的担忧相反，新规恰恰是鼓励年轻人勇敢地追求爱情，也慎重地看待人生。当然，很多婚姻问题终究生长在复杂的社会语境之中，恐怕很难因为出台了一个新规定就迅速转变。但无论如何，程序上的变更，必然会影响思维习惯和行为模式，筑牢一些常识：婚姻终究是个人的事，它应该纯粹、简单，建立在两情相悦的感情之上，而不用过多受其他因素影响。

03舆情总结 /  Boryou

婚姻类话题一直是近几年来讨论的热点，不仅仅包含了男女性别、彩礼等诸多矛盾与乱象，2021年1月1日离婚冷静期开始执行后，离婚所带来的成本也开始成为大家考量是否结婚的标准之一。因此，在该话题发布以后，立刻引发了激烈的讨论。网友在看到该词条后首先担忧的是在省去户口簿环节后，女性的权益是否能得到保证，是否会出现重婚，以及在本人不知情的情况下被结婚的现象。词条很快便登上了热搜榜一的位置，情绪裹挟之下，在没有主动求证的情况下，不少网友便评论称：身份证丢了发现自己结过婚了，被人贩子拐卖会发生被迫结婚现象等，类似声音如同滚雪球一般在互联网上越滚越大，这种担忧迅速在互联网上引发了广泛关注，导致了对相关问题的激烈讨论。点开本次修订案，第九条明确指出：办理结婚登记的当事人有未到法定结婚年龄的；非双方自愿的；一方或者双方已有配偶情形之一的，婚姻登记机关不予登记。第十二条指出：因胁迫结婚的，受胁迫的当事人可以依法向人民法院请求撤销婚姻，一方当事人患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方当事人；不如实告知的，另一方当事人可以向人民法院请求撤销婚姻。取消户口簿并不会发生网友所说的重婚、被结婚等问题，但不可否认地，取消这一环节确实使得结婚变得相对简便了，并且有可能省去了父母把关这一环节，就像有些网友所说的，“恋爱脑”真有可能冲动结婚。本次的意见修订是一次重大的更改。我国的婚姻登记制度最早可以追溯到1950年，结婚出示户口簿这个决定也从诞生起便带有了婚姻自由的色彩。而对于我们来说，户口簿也早已经不仅仅是一个程序，更是一种仪式感、是两个家庭结合的象征、是认同以及祝福。几千年来的传统婚姻观念中便有“父母之命，媒妁言之。”更有三书六礼的婚姻习俗。关雎也为中国人的爱情观定下了基调，以雎鸠做比喻，女子面对男子的追求是可以选择的，也是应当慎重选择的，选择了便应相向合鸣，相依相恋。现如今，随着社会的发展，人们的思想也越来越开明，我们所讨论的婚姻自由，也早已经不是简单的从指腹婚等包办婚姻到如今的自由恋爱和自由婚姻，更是个人权益能否在婚姻中得到保障。应该来说，登记结婚出示户口簿是伴随着婚姻自由而诞生的，自然也不是婚姻自由的枷锁，无论是否有出示户口簿这个环节存在，我们每个人都应该是自己婚姻的第一责任人。总之，从中国的传统情愫出发，从婚姻自由的角度出发，结婚登记取消出示户口簿这一环节还应慎重考虑，我们当然理解想要减少类似影视剧中偷户口簿结婚的现象，但决策之下还应显温情，只有在充分了解和尊重人民意愿的基础上，才能做出符合时代发展和社会需求的决策。