风险研判丨近期多起公职人员遇害事件舆情关注及研判

近几个月，国内发生了多起公职人员遇害事件，在悲痛惋惜之余，也应看见此类案件形成的舆情存在某些共性特点，并应警惕其带来的舆情风险。

01相关热点舆情事件/Boryou

1.江苏南通25岁女干部遇害案“大皖新闻”9月24日报道，9月24日，江苏南通启东市公安局发布警情通报：2024年9月23日17时许，我市王鲍镇久西村发生一起刑事案件，沈某（女，25岁）腹部受伤遇害。经公安机关调查，犯罪嫌疑人赵某如（男，54岁）已于案发当日自杀身亡。9月25日“封面新闻”补充报道，通报中的赵某如此前曾为久西村低保户，被取消资格后曾多次到村委讨说法，事发当天，也多次前往村委。多名亲属称，在沈永琴入职前，赵某如已经被取消了低保资格。

2.湖南省财政厅厅长遇害案“澎湃新闻”9月19日报道，9月19日，湖南省财政系统一内部人士向澎湃新闻证实，当日上午，湖南省财政厅厅长刘文杰意外身亡。9月20日长沙市公安局天心分局发布警情通报显示，经初步查明，受害人刘某杰，女，58岁，湖南涟源人。犯罪嫌疑人江某辉，男，31岁，户籍地湖南省平江县浯口镇，平江县天浩实业有限公司等单位法人、股东，2019年到2022年在外省从事家具生意，期间多次往返澳门赌博，欠债1200余万元。犯罪嫌疑人江某，男，35岁，户籍地湖南省平江县浯口镇。经调查，未发现刘某杰及其家人与两名犯罪嫌疑人在案发前有交集。

3.河南漯河法官依法办案遭杀害案“潇湘晨报”8月12日报道，8月12日，河南省漯河市郾城区人民法院发布通报称，8月7日傍晚，该院立案庭副庭长、一级法官王佳佳被犯罪嫌疑人党某某行凶报复，不幸遇害。该院发布的《关于王佳佳法官依法办案惨遭杀害情况的通报》中提到，经查看相关录像，行凶者系王佳佳法官所办道路交通事故损害赔偿案件的原告党某某。党某某对王佳佳法官未全部支持其诉讼请求心生不满，未通过法定程序寻求解决，于8月7日18点左右持凶器进入王佳佳法官居住的小区地下车库作案。8月8日3时许，公安机关在党某某家中将其抓获，被抓获时党某某已畏罪服毒，处于昏迷状态，经送医治疗已无生命危险。

4.山西长治沁县政协主席被刺身亡案“新京报”6月5日报道，6月5日，山西省沁县人民政府网站发布讣告：沁县政协党组书记、主席郭建宇同志，负责清理违规占有国有房屋工作，被违规占有人行凶，于2024年6月3日7时许不幸遇难，因公殉职，终年58岁。山西省长治市沁县公安局6月4日通报显示，该案犯罪嫌疑人安某红已于当日17时在沁县郭村镇与沁源县交口镇交界处被抓获。

02相关舆情特点总结/Boryou

呈现高关注度/ 公职人员相关的社会事件往往会受到较多的关注，而公职人员和命案相勾连则足以引爆舆论。以上四起事件的舆情发展过程均呈现出关注多，讨论多，舆情观点形成快的特点。从最近的一起江苏25岁女干部遇害事件的舆情趋势图看，在该事件在官方通报发出的当天就迎来了一波舆情高峰，并在接下来的25号26号随着更多案件细节的披露又分别形成了两次讨论高峰，舆情系统七天内监测到该案件总信息123178条，新浪微博#警情通报一年起女干部遇害#话题已获520余万阅读量。

众声喧哗下流言四起/上面已经提到公职人员遇害事件会引发很高的社会讨论度，在当下这个“人人都有麦克风”的讨论环境中，众多网民的各抒己见造就了众声喧哗的舆论场，混乱之中往往就有心怀不轨之人传播煽动性、引导性甚至是完全捏造的假消息来混淆视听，进一步搅乱舆论场。这几起案件讨论中总会涌现诸如为凶手叫好的“仇官”论调，或是毫无依据的“阴谋论”，无论是湖南财政厅厅长遇害案还是河南漯河法官遇害案发生后当地警方都同样发布过辟谣通报，来遏制舆论场中甚嚣尘上的谣言。

舆论场两极分化严重/当下官方舆论引导的困境之一就是官民舆论场的两极分化，难以形成良性互动，在各说各话的尴尬情境下，官方的价值导向工作也难以完成。而在公职人员遇害案件中官方作为事件的主体之一，更容易造成官方话语过于关注自身，而忽略对民间舆论的回应。比如在湖南省财政厅厅长遇害案中虽然官方声明中虽然提及未发现受害人刘某杰及其家人与两名犯罪嫌疑人在案发前有交集，但是对于案件本身未作出更多解释，使得民间舆论场对此案件的猜疑揣测声音并未停止。

03相关舆情风险研判/Boryou

01不实消息扩散挑逗社会敏感神经 / 国家公职人员作为国家公权力的执行者，社会安全的保障者，但是在以上舆情事件中成为了极端分子的针对者，成为社会恶性伤害事件中的受害者，这种“反差”带来的高关注，往往吸引不法分子就从社会敏感议题切入，通过散布谣言的形式来博取眼球、赚流量，甚至达成其他的反动目的。如在河南漯河法官王佳佳案情曝光后，网络上就涌现出大量不实消息，捏造“王佳佳法官被扒开百万豪车”谣言，还将“2017年4月北京华贸地库车辆撞墙事件”的配图移花接木至此案，这些言论不但掩盖了事实真相，丑化王佳佳法官的个人形象，还将事件的焦点挑拨到了“官民对立”之上，不明真相的网络民众往往会受到误导转而攻击我党政体制，进一步加重网络讨论乃至现实社会戾气，加剧社会不稳定性。

02恶性事件导致公众不安感上升 / 无论是有针对性地对国家公职人员进行打击报复的犯罪行为，还是偶发的极端犯罪事件，犯罪分子将作案目标瞄定为公职人员，事件本身就是对国家公权力的极为嚣张的挑战，这类事件往往会使公众内心升腾出更强的不安全感，尤其是近期此类事件频发，公众不免产生这样的疑问，国家对于身兼重任、身处要位的公职人员的生命财产安全有时都难以保护，如何保证普通民众的人身安全，同时也会恐惧于当下犯罪分子张狂的犯罪气焰，对于目前社会总体的安全稳定性产生怀疑，形成人人自危的消极社会氛围。

03信息不对等造成政府信誉下降 / 公职人员遇害事件本身就同政府这一主体强相关，此时政府部门对于事件调查的行动以及通过官方渠道对于事件发表的通报及回应就不单体现为对此社会事件的意义，同时也反映政府主体在处理自身系统内部有关问题上的态度，因此事件处理过程中的政府行动以及如何向公众展示自己的行动的这一过程就尤为重要。若此过程中出现信息延迟、信息不透明以及信息不具体等情况，如案件调查过程不够公开透明，司法审判结果和公众的预期不符等，都可能会令公众产生猜疑，认为政府部门可能是为了维护政府形象而对事件真相仅进行“有限制”地披露，无疑这类社会心态会降低公众对于政府的信任程度，同时可能会引发更大范围的次生舆情，也将阻碍政府包括宣传引导在内的各项工作开展。

特别声明：本文版权为[博约舆评]公众号所有，如需转载或引用，请与十大网投靠谱平台·中国官网联系及取得许可，并在转载时文章开头或结尾处明显注明文章来源-[博约舆评]微信公众号。