事件舆评丨博主擅自进入哀牢山禁区取材引发争议，自然保护与商业行为如何平衡

近日，短视频平台“@山取”博主独自进入哀牢山收集材料的视频，让云南哀牢山在国庆假期走进公众视野。随后另一位博主“苗疆陈朵朵”发视频记录国庆假期在云南哀牢山搭帐篷露营2天1夜的经历引发关注，途经地哀牢山管护局工作人员表示，将对“陈朵朵”进入原始森林搭帐篷露营行为展开调查。10月6日，哀牢山自然保护区楚雄管护局连续发布三条相关告知书。其中提到，严禁任何单位和个人擅自进入云南哀牢山国家级自然保护区楚雄州辖区。10月8日，针对此前“不少网友称‘山取’自称已报备不是擅闯”的情况，云南玉溪新平县委宣传部回应称，山取颜料师进哀牢山取材未报备，哀牢山保护局已对他进行批评教育并要求返还矿石。10月9日，该博主发视频为擅闯哀牢山道歉，表示愿意积极配合有关部门调查。同时，强调自己是在上述两地政府部门10月6日发布禁止擅闯保护区公告前进山，公告后未踏入哀牢山半步。对此，该事件调查人员表示，禁入公告早在2022年就发布过，本次国庆假期再次进行发布。调查人员表示将设法联系陈朵朵，核实她曾停留哀牢山的位置再依法进行处置。该事件引发舆论热议。

01舆情趋势 /  Boryou

根据博约新媒体大数据舆情监测中心数据显示，自10月1日00时00分至10月11日22时，全网共监测到相关舆情信息共计96083条，互动声量达583.65万。

1、舆情走势分析

舆情走势图

近日，抖音用户“@山取”发布多个进入哀牢山收集材料的视频受到网民大量点赞，带火了哀牢山地区。随后抖音用户“@苗疆陈朵朵”发布进入哀牢山的视频，引发网民讨论。10月6日，哀牢山自然保护区楚雄管护局连续发布三条相关告知书。10月7日，众多媒体进行报道“擅入哀牢山保护区最高可罚5000”相关内容，事件开始发酵，引起网民激烈讨论；新浪微博平台“@看看新闻”发布报道“博主擅闯哀牢山禁区已违法”。10月8日，新浪微博平台“@四川观察”发布报道“山取颜料师被要求返还矿石”，引发网民对政府部门做法的不满。10月9日陈朵朵博主发视频为擅闯哀牢山道歉，哀牢山调查人员表示将设法联系陈朵朵，核实她曾停留哀牢山的位置再依法进行处置。10月11日针对此事件的讨论量逐渐下降，舆论趋势渐渐趋于平稳。该事件产生的话题覆盖客户端、微博、视频、微信等多个平台，其中客户端以38043条信息成为事件舆情发酵的主要渠道，微博平台紧随其后，微博话题#哀牢山调查人员回应苗疆陈朵朵道歉#阅读量5209.8万、讨论量1.3万；#云南哀牢山连发三条公告#阅读量1.6亿、讨论量1.5万；#擅入非旅游区域发生意外该谁担责#阅读量267.4万、讨论量3806；#博主擅闯哀牢山禁区已违法#阅读量1.1亿、讨论量9129；#山取颜料师被要求返还矿石#阅读量1.4亿、讨论量2.2万；#林草局回应颜料师进哀牢山取材#阅读量1744.3万、讨论量7146。

2、信息来源分析

信息分布比例图

从信息分布情况看，监测时间段内，监测到总信息96083条，客户端是主要传播平台，共38043条，其次是微博33444条、视频17915条、微信4069条、网站1985条、互动论坛578条、数字报49条。

3、关键热词

关键词云图

从关键词云图来看，本次事件讨论热度较高的关键词主要为“哀牢山”“视频”“博主”“保护区”“走红”等。

02舆论观点 /  Boryou

网民观点

1、短视频博主擅闯哀牢山禁区引发公众愤慨。新浪微博网民@百花香帅：短视频平台的某些探险博主为了博眼球、赚流量，擅自闯入哀牢山禁区，这种行为实在令人愤慨！哀牢山地势凶险被设为禁区自有其道理，而这些博主却无视规定。律师已明确，未获批擅闯违法，情节严重甚至担刑责。他们此举不仅是对自身安全的不负责任，更是对法律和自然保护区的亵渎。新浪微博网民@盖世英雄玉椒龙：如果这么发展下去，肯定会有擅闯哀牢山禁地出大事的人。因为不管怎么声明，不管怎么要求，肯定有那些为了博关注、拍视频打卡的博主。新浪微博网民@虾仁芝麻卷：网友们真是饿了，颜料公司“山取”的全劝退风视频都能被当成推荐，反向种草了大批游客。视频全程多次提醒哀牢山未开放区域的危险性，多少人是一点没听进去啊。

2、守护原生态“净区”，公众呼吁共同保护哀牢山。新浪微博网民@动物故事大王马文秋：这也是中国为数不多的一块原生态净区，是各种动物的家园。每个人都有责任保护它，不要去破坏它。新浪微博网民@魔都linda：保护大自然，人人有责。新浪微博网民@-伊落凡尘：人类还大自然一片净土吧。

3、文旅局应对争议，热度与管理冲突引发网友质疑。新浪微博网民@Sean_雪：文旅局也是格局不大啊，一块石头咋整。新浪微博网民@xbhrujvlyl码：给当地文旅带来这么大一热度，结果搞这出过河拆桥，也是挺扶不起的。新浪微博网民@-Remember丨You-：人家带火了当地的旅游夜，国庆一过你来这么一手，是不是有点太那啥了。

4、敬畏自然与生命，网民呼吁拒绝盲目冒险。新浪微博网民@我爱阳光海岸：严厉禁止盲目地登山探险，珍爱生命，远离危险。新浪微博网民@Squid_ruo：莫把生命当流量密码！新浪微博网民@君宝ai多多：敬畏大自然，安全第一。

媒体观点

1、人民网：哀牢山这盆“冷水”泼得好！最近，云南哀牢山火出圈。据报道，不少“好奇心满满”的游客蜂拥而至，甚至一度把山路堵得水泄不通。面对泼天流量，当地却泼起了冷水，除了紧急发布安全提示，提醒游客不要贸然探险，还发布告知书，“擅闯哀牢山保护区最高罚款5000元”！与莫高窟等地相比，哀牢山管理部门的出发点不尽相同，但有共通之处，不能一见泼天流量就喜不自禁，而应加强引导，严格限定，最大程度保护生命安全。否则，一旦失去安全，流量越大越有害。对于游客来说，也要培育出游素养，特别是注重自身安全。玩个心跳过把瘾，既是对生命不负责任，也会带给当地巨大压力，增加他们的管理成本。更重要的是，拿生命开玩笑，一旦有个好歹，只会留给亲人无尽悲伤。目前，哀牢山部分区域已被开发成景区，有较完善的配套设施与服务，可以合理适度打卡、游玩。对哀牢山管理部门来说，因势利导，更显必要。把握平衡，实现兼顾，才有双赢。

2、浪眼看云南：敬畏自然，勿把“禁区”当“景区”。敬畏之心，始于足下。在充满着神秘与未知的哀牢山面前，心生好奇感是人之常情，但这不是逾越边界的理由。无论是旅游还是户外探险，安全始终是第一位。眼下，一众博主争相挖掘哀牢山的“冷门秘境”，硬闯禁区打卡引流，景区很多地方都在警告劝阻，还采取了罚款等措施来约束，但罚款反倒被一些人视为是去往哀牢山的“门票”。在严格遵守景区规定的前提下，哀牢山的自然风光与文化魅力期待更多的游客来探索，哀牢山到处都很美，大可不必擅闯“禁区”，要争做自然与生命的守护者，唯有如此，哀牢山的美好才能继续传唱下去，成为人与自然和谐共生的典范。

3、环球人物：生命比流量宝贵。

哀牢山的地理环境实在凶险。原始森林密布，雾气弥漫，人长时间行走其中，容易缺氧失去意识。哀牢山还存在大地磁场强度异常现象，指南针容易失灵，迷路风险很大。在短视频时代，“禁区”变“景区”已不新鲜。一些自媒体博主以身犯险，正是瞄准了人们对视觉奇观和神秘传说的原始渴望。然而，在野游中遇险甚至丧生的案例比比皆是。希望自媒体博主不要再渲染这种以身犯险的经历，希望普通人面对如梦似幻的视频或图片一定要冷静想到背后的凶险，希望各种社交平台要强化风险提示。敬畏自然、尊重规则，生命安全才有足够的保障！

4、大象新闻：哀牢山之争：欣赏景区，敬畏禁区。

哀牢山是一个很大的范围，里面既有禁区，也有景区。明确区分了禁区和景区的区别，就明确了个人活动的界线：禁区是不可逾越的红线，即使有再大的好奇心，也应该遵守相关规定，不要擅自闯入。网友既不能把禁区当成景区，也不能把景区当成禁区。应该在尊重自然、遵守规则的前提下，敬畏禁区，欣赏景区。

03舆情总结 /  Boryou

随着“山取”与“苗疆陈朵朵”博主的哀牢山探险视频引发关注，舆论意见呈现分化。一方面，部分网友谴责擅闯自然保护区的行为，认为博主为博眼球、不顾法律与环境安全；另一方面，也有网友认为当地文旅管理的处理方式较为僵化，错失了热度营销的机会，导致对地方发展不利。部分网友质疑哀牢山管理部门和地方政府的处理方式，批评其“过河拆桥”，在博主带来流量和关注度后采取处罚行动，削弱了政府的公信力。针对哀牢山保护区管理，应持续通过各类媒体加强对保护区法规和管理规定的宣传，特别是加强在短视频平台、社交媒体中的法律普及，杜绝类似事件再次发生。明确任何博主或游客进入保护区的法律责任，避免误解。面对公众的质疑，地方政府及相关部门应迅速作出清晰、透明的回应，避免舆论发酵。通过官方平台解释管理措施、强调保护区的重要性，同时回应合理的公众意见，修复政府公信力。在保护自然资源的前提下，政府部门可以探索如何合理开发哀牢山的生态旅游资源，避免简单的“禁止”政策引发公众反感，平衡保护与发展的关系，借势现有流量引导开发可持续的生态旅游项目。